Les échantillons de Canola, Canada no 1 de la récolte 2009 fournis par les producteurs ont atteint une teneur moyenne en chlorophylle de 15,4 mg/kg, soit une valeur largement supérieure aux 11,1 mg/kg enregistrés pour la récolte de 2008. La teneur moyenne en chlorophylle des échantillons de l’Alberta (16,3 mg/kg) étaient supérieure à celle des échnatillonas du Manitoba (13,8 mg/kg) et de la Saskatchewan (15,4 mg/kg). La teneur moyenne en chlorophylle du Canola, Canada no 2, a atteint 27,9 mg/kg, soit une valeur semblable aux 24,4 mg/kg enregistrés pour ce grade en 2008.
La teneur moyenne en chlorophylle du Canola, Échantillon, Canada, est inférieure à celle du Canola, Canada no 2; un seul échantillon de producteur a obtenu ce grade en raison de sa teneur en graines nettement vertes (DGR). Tous les autres échantillons ont été déclassés en raison de leur contenu élevé en mélange apparent (>2,0 %) ou en mélange non apparent (>5,0 %).
Les teneurs en graines nettement vertes semblent être supérieures ou à tout le moins semblables à celles de 2008; elles variaient de 0 à 29 en 2009, alors qu’elles étaient de 0 à 15 en 2008. Les résultats indiquent des teneurs en graines nettement vertes supérieures en Alberta par rapporrt à la Saskatchewan et au Manitoba.
En octobre 2009, la teneur moyenne en chlorophylle des exportations de canola au départ de Vancouver et de Thunder Bay s'est établie à 14,9 mg/kg. Les teneurs enregistrées à Vancouver pour le mois d'octobre sont équivalentes aux teneurs moyennes de chlorophylle enregistrées dans les exportations de 2008‑2009. On s’attend à ce que les teneurs en chlorophylle des cargaisons de canola exportées à partir de Vancouver augmentent puisqu’elles étaient supérieures en 2009 qu’en 2008.
| Nbre d'échantillons | Teneur en chlorophylle (mg/kg) | |||
|---|---|---|---|---|
| moyenne | minimum | maximum | ||
| 1 Comprend la partie du district de la rivière de la Paix qui se situe en Colombie-Britannique | ||||
| 2 Les valeurs sont les moyennes pondérées basées sur la production estimée pour chaque province par Statistique Canada | ||||
| Canola, Canada no 1 | ||||
| MB | 378 | 13,8 | 2,6 | 38,4 |
| SK | 569 | 15,4 | 2,9 | 57,1 |
| AB1 | 408 | 16,3 | 0,3 | 46,9 |
| Ouest canadien2 | 1355 | 15,4 | 0,3 | 57,1 |
| Canola, Canada no 2 | ||||
| MB | 13 | 27,1 | 9,1 | 51,3 |
| SK | 11 | 20,4 | 8,3 | 48,7 |
| AB1 | 69 | 36,1 | 4,5 | 74,6 |
| Ouest canadien2 | 93 | 26,4 | 4,5 | 74,6 |
| Canola, Canada no 3 | ||||
| Ouest canadien2 | 18 | 44,5 | 12,7 | 81,3 |
| Canola, Échantillon Canada | ||||
| Ouest canadien2 | 18 | 14 | 0 | 148 |

| Campagne agricole | Teneur en chlorophylle g/kg |
|---|---|
| 1990 | 9,0 |
| 1991 | 10,0 |
| 1992 | 14,0 |
| 1993 | 16,0 |
| 1994 | 11,0 |
| 1995 | 14,0 |
| 1996 | 15,0 |
| 1997 | 11,0 |
| 1998 | 13,0 |
| 1999 | 15,0 |
| 2000 | 14,4 |
| 2001 | 16,7 |
| 2002 | 13,4 |
| 2003 | 15,0 |
| 2004 | 16,5 |
| 2005 | 13,9 |
| 2006 | 13,7 |
| 2007 | 14,6 |
| 2008 | 11,0 |
| 2009 | 15,4 |